«Comptes courants hypothécaires : le moment de s’inspirer du Royaume-Uni ? | Accueil | Grande Bretagne : chute des loyers. »
Crise à tous les étages...
La crise immobilière est devenue une crise bancaire, puis financière, tourne à la crise sociale, et finira en crise politique.
On ne peut pas demander de l'intelligence à des dirigeants d'entreprises qui trouvent "normal" de demander à être payé 600 fois plus que le pékin moyen, trouvent "normal" leur rémunération, trouvent "normal" d'être, par le biais des niches fiscales, exonérés d'impôts, et trouvent "normal" qu'après avoir compresser la demande, que le gouvernement prenne en charge la gestion de celle-ci.
Sans, bien sûr, vouloir de relance.
Il faut se faire une raison, dans certaines positions, il n'y a pas d'urgence.
Les PDG des groupes automobiles, trouvent "normal" le prix de leurs véhicule, trouvent "normal" leur consommation
Quand aux journaux révolutionnaires, comme "Le Monde", la crise de l'industrie automobile a une composante "management déficient", formule polie qu'on peut aisément traduire en terme plus viriles et nettement plus malpolis, qui ne concerne, bien entendu, que les PDG des "big three".
Les cas des "autres" étant réservés, pourtant, l'objectif de certains (Nissan et Renault pour ne pas les citer, mais de bien d'autres aussi), visant à sauvegarder une trésorerie...
En réalité, la tentative de reflation des prêts est appelée à échouer, le motif, acheter son logement, est mort. Pourquoi acheter aujourd'hui, ce qui sera moins cher demain, et encore moins, après demain ?
La reflation par les banques centrales est appelée à échouer aussi. Le Japon l'a tenté de 2002 à 2006. Avec des résultats, pour le moment insignifiants, qui ne demandent qu'à empirer.
La VRAIE cause de TOUS les problèmes, c'est la compression salariale. Et un ministre envisage, sans rire et sans réaction, que les salaires baissent de 10 à 20 %.
Dans un contexte où l'opposition politique est inaudible, les provocations multiples (retraites à 70 ans, travail le dimanche, etc...), la légitimité politique, dans le meilleur des cas, faible, dans le pire, inexistante, la contraction économique amène à la crise sociale.
Dans une crise sociale, toute mesure visant à la régression, concomitantes au pont d'or accordés aux grandes entreprises, avec l'argent des pauvres sera potientiellement explosive.
Ce ne sont pas les révolutions qui créent les effondrements économiques, ce sont les effondrements économiques qui créent les révolutions.
Mercredi 19 novembre 2008
TrackBack
URL TrackBack de cette note:
http://www.typepad.com/services/trackback/6a00d83451b18369e2010535fc8e0f970b
Listed below are links to weblogs that reference Crise à tous les étages...:
Commentaires
LEGALL
19 nov 2008 21:42:03
Bravo, belle démonstration, en effet toutes les mesures prises par nos politiques ne serviront à rien. Remède ; les salaires à augmenter rapîdement - réduire les inégalités par suppression niches fiscales - contrôle dans la distribution du social - un peu moins de fonctionnaires ( sauf services urgences - pompiers - police - hôpitaux ) etc
3615
19 nov 2008 21:49:15
Une politique de relance ne passe pas nécessairement par une dynamisation de la demande. La politique de l'offre est bien plus efficace que celle de la demande, largement surexploitée en France.
patrick
19 nov 2008 22:04:00
pourtant, cela fait plus de 25 ans que la politique de l'offre prédomine en france...
Three piglets
19 nov 2008 22:15:26
"La VRAIE cause de TOUS les problèmes, c'est la compression salariale."
Bien vu.
Je suis devenu marxiste pour l'analyse du capitalisme (je précise, ni socialiste, ni communiste, seulement marxiste).
Et la compression des salaires est la revue du partage du sur-plus en faveur du capital , au détriment du travail.
Le CNR avait fourni une des clés des 30 glorieuses, bien que cette période faste ne puisse être éternelle, même avec un partage en faveur du travail.
Quoi qu'il en soit, il devient évident maintenant qu'il faut revoir d'urgence ce ratio, retrouver nos frontières pour éviter cette concurrence déloyale d'avec les pays à bas couts, en gros, faire primer le politique sur l'économie.
Avez vous une âme de révolutionnaire Patrick?
Albert
19 nov 2008 23:14:26
"......... Et un ministre envisage, sans rire et sans réaction, que les salaires baissent de 10 à 20 %."
Toute organisation mafieuse sait qu'il vaut mieux voler UN euro dans la poche d'un MILLION de personnes, que de voler un MILLION d'euros dans la poche d'UNE seule personne. C'est beaucoup moins dangereux, car jamais ce million de personnes n'aura la volonté, ni même ne pourra se mettre d'accord pour récupérer, chacun, son euro.
Ceux qui gagnent 600 fois (sans compter les actions, stock-options et parachutes dorés) le salaire du pékin moyen (soit l'équivalent, CHAQUE MOIS, de près de DEUX VIES COMPLETES du dit pékin moyen) le savent également.
gabelle
20 nov 2008 11:35:55
@ albert,et ce fameux ministre accepterait-il de donner l'exemple? en baissant son salaire et menus avantages?
Patman
20 nov 2008 12:30:26
Et voilà !
Maintenant vous pleurez parce qu'il y a et il y aura de plus en plus de chomeurs suite aux crises.
Y a pas longtemps, vous disiez : mort aux agences, mort aux banques, morts aux vendeurs trop gourmands...
Et ben oui l'immobilier, la construction... sont des pans entiers de notre économie. Vous vouliez que ca baisse et pleurez maintenant et allez pointer au chomage.
Et surtout, continuez à vouloir que l'immobilier baisse et on verra combien il y aura des chomeurs dans les mois à venir parce que que je le répète l'immobilier est primordial dans l'economie !
Sclavus
20 nov 2008 12:42:40
Oh, Patman, tu nous as tous charmé.
Nam
20 nov 2008 13:25:05
Pas tout à fait faux, mais le but d'un blog comme celui ci n'est pas de biaiser les événements dans un sens ou dans un autre (on est pas TF1). On est juste là pour pointer du doigt les excès, à la hausse comme à la baisse (j'imagine bien ce site devenir un repère de haussier lorsque l'on sera au point bas et que tout le monde sera baissier, et ce sera très bien comme ça!!). Les analyses critiques de ce site ont l'intétêt d'avoir un temps d'avance sur la société mainstream, c'est tout!
Albert
20 nov 2008 13:27:56
PATMAN est vraiment la démonstration éclatante de la justesse de mon affirmation.
Tout "pauvre" du type PATMAN trouvera toujours quelqu'un de plus "pauvre" que lui pour l'exploiter, et l'injurier par la même occasion.
Cela s'est TOUJOURS vérifié dans les plus infâmes et ignobles bidonvilles de n'importe quel pays.
@ gabelle
Il faudrait aller lui demander. Et je ne me vois pas du tout y aller, accompagné d'un PATMAN, serge, bernard et autres cyclopede. J'aurais trop peur de me retrouver avec un couteau entre les omoplates.
Résultat : j'ai perdu définitivement mon euro !!!
olaf
20 nov 2008 13:33:17
> un peu moins de fonctionnaires ( sauf services urgences - pompiers - police - hôpitaux
Ah bon, et le contrôle du nucléaire par exemple, tu le laisses à des agents privés ?
Nam
20 nov 2008 13:36:26
Un jour même patrick et christophe seront haussiers, mais au bon moment ;-)
Nam
20 nov 2008 13:40:38
@olaf
Pas besoin de nucléaire et des ses déchets dont on ne sait pas quoi foutre. On gagnerait bcp plus à ne pas gaspiller à fond les manettes. Et en plus on manipule les jeunes pour qu'ils consomment tjs et tjs plus (avec leur baladeurs qu'ils changent ts les ans etc). Le surpuls d'énergie dont on a besoin peut être totalement trouvé dans le solaire et le biogaz.
Nam
20 nov 2008 13:41:46
Donc il suffit d'abandonner le nucléaire, comme en Allemagne.
Nam
20 nov 2008 13:43:27
Je vous recommande d'aller jetter un oeil au blog énergie. Vous verrez que patrick n'est pas un MONOMANIAQUE de l'immobilier ;-)
Nam
20 nov 2008 13:56:37
Pas manchot en énergie non plus :-)
Sclavus
20 nov 2008 14:02:42
Faut avouer, Albert que nous assistons à un formidable spectacle ; celui d’une société en décadence que se cherche un sauveur. La démarche est universelle et a déjà marché tant de fois.
Par les temps qui courent, le messie ne se présent pas tout seul, ce sont les puissantes officines politico médiatique (atlantistes en ce qui nous concerne) qui le créent et l’impose à la foule écervelé qui ne demande d’ailleurs que ça.
Au bout des milliers d’alléluia dans les médias de masse il ne reste au citoyen crédule qu’à glisser l’amen dans l’urne lors des élections.
Et c’est parti…
Vers la dégringolade, bien sûre, que toute personne sensée, lucide n’aurait eu aucun mal à prévoir.
Bon ; il se peut que l’agité à talonnettes se croit vraiment messie (peu probable) et qu’il nous sauvera tel un preux chevalier, mais l’histoire nous enseigne que c’est plutôt le contraire qui nous attend.
Three piglets
20 nov 2008 14:33:16
"Donc il suffit d'abandonner le nucléaire, comme en Allemagne."
Pour être dépendant du pétrole?
Merci bien.
Nam
20 nov 2008 14:45:15
Tu préfère être dépendant de l'uranium ? Tu crois que les pays qui extraient l'uranium sont bcp plus stables et amicaux que ceux qui extraient le pétrole? Et en plus du pétrole il y en a bcp plus que de l'uranium. Last but not least, l'allemagne n'est pas le pays le plus moribon par rapport aux autres, leurs problèmes viennent seulement de leurs investissemnt hasradeux et stupides dans l'immo-papier etc!!!
Nam
20 nov 2008 14:46:20
Tu ferai bien toi aussi d'aller faire un tour du coté du blog énergie!
gabelle
20 nov 2008 14:59:53
crise a tous le etages :
de + en + de rumeurs concernant une grosse devaluation ,malheureusement jusque a present ils ne sont pas trompés(les sources que je consulte),et là je dois dire que les nouvelles que je glane d'ici et de là font peur.
patrick qui a toujours un temps d'avance doit en savoir un peu plus peut etre un prochain post ?
LEGALL
20 nov 2008 15:17:54
@ OLAF
Le nucléaire est du ressort du chef de l'Etat et non des fonctionnaires. Je ne pense pas que l'on peut assimiler les militaires ( sous marins nucléaires etc ) à des fonctionnaires. Quant au nucléaire civil il est aux mains d'EDF qui est une entreprise privée ( même si l'Etat est majoritaire dans le capital )
Nam
20 nov 2008 15:18:42
Grosse dévaluation ou dévaluation tout court ? En zone euro ? Si petite dévaluation seulement ça ne changera pas la valeur faciale de l'immo mais si grosse dévaluation alors dans ce cas on risque une indexation pure et simple (à la hausse) du jour au lendemain.
logique
20 nov 2008 15:46:46
@gabelle
c'est quoi c'est source que tu glane un peut partout. Il ne suffit pas de dire qu'ont a des source, il faut révéler leur contenu, sinon tout le monde peut dire n'importe quoi.
gabelle
20 nov 2008 15:53:47
bonjour nam, a vrai dire mes info sont assez confuses,mais vont dans le sens d'une devaluation importante .
et si cela est comme pour l'imobillier c'est a dire que tu apprends la baisse un an apres ( merci aux medias). mieux vaut anticiper car les vraies infos c'est ici et pas sur tf1 meme si parfois il faut un peu temperer.
